Insulina degludec, un’Insulina basale ad azione ultra-prolungata, versus Insulina glargine nel trattamento basal-bolus con Insulina aspart durante il pasto nel diabete di tipo 1
È stato dimostrato che la terapia insulinica intensiva basal-bolus migliora il controllo glicemico e riduce il rischio di complicazioni a lungo termine associate a diabete mellito di tipo 1.
Insulina degludec ( Tresiba ) è una nuova Insulina basale ad azione ultra-prolungata.
Uno studio ha confrontato efficacia e sicurezza di Insulina degludec e Insulina glargine ( Lantus ), entrambe somministrate una volta al giorno con Insulina aspart ( NovoRapid ) durante il pasto, nella terapia basal-bolus per il diabete mellito di tipo 1.
Nello studio in aperto con trattamento a target e di non-inferiorità, condotto in 79 ospedali e centri di 6 Paesi, adulti ( età uguale o maggiore di 18 anni ) con diabete di tipo 1 ( emoglobina glicata [ HbA1c ] inferiore o uguale a 10% [ 86 mmol/mol ] ), che erano stati trattati con Insulina basal-bolus per almeno 1 anno, sono stati assegnati in maniera casuale e in un rapporto 3:1, a Insulina degludec o Insulina glargine, senza stratificazione.
L’esito primario era la non-inferiorità di Insulina degludec su Insulina glargine, valutata come una riduzione nella emoglobina glicata dopo 52 settimane, con analisi per intention-to-treat.
Dei 629 partecipanti, 472 sono stati assegnati in maniera casuale a Insulina degludec e 157 a Insulina glargine; tutti sono stati analizzati nei rispettivi gruppi di trattamento.
A 1 anno, il livello di emoglobina glicata era sceso di 0.40 e di 0.39 punti percentuali, rispettivamente, con Insulina degludec e Insulina glargine ( differenza stimata per trattamento -0.01 punti percentuali; p inferiore a 0.0001 per il test di non-inferiorità ) e 188 ( 40% ) e 67 ( 43% ) partecipanti hanno raggiunto l’obiettivo di emoglobina glicata inferiore a 7% ( inferiore a 53 mmol/mol ).
I tassi di ipoglicemia generale confermata ( glucosio plasmatico inferiore a 3.1 mmol/L o ipoglicemia grave ) sono risultati simili nei gruppi Insulina degludec e Insulina glargine ( 42.54 vs 40.18 episodi per paziente-anno di esposizione; rate ratio [ degludec su glargine ] stimato 1.07; p=0.48 ).
Il tasso di ipoglicemia notturna confermato è stato del 25% più basso con Insulina degludec che con Insulina glargine ( 4.41 vs 5.86 episodi per paziente-anno di esposizione; 0.75; p=0.021 ).
I tassi generali di eventi avversi gravi ( 14 vs 16 eventi per 100 pazienti-anno di esposizione ) sono risultati simili per i gruppi Insulina degludec e Insulina glargine.
In conclusione, Insulina degludec potrebbe essere un’utile Insulina basale per pazienti con diabete mellito di tipo 1 poiché fornisce un efficace controllo glicemico e abbassa il rischio di ipoglicemia notturna, che rappresenta una delle principali limitazioni della terapia insulinica. ( Xagena2012 )
Heller S et al, Lancet 2012; 379: 1489-1497
Endo2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Intensificazione del trattamento con aggiunta graduale di boli di Insulina aspart prandiale rispetto alla terapia completa basale con bolo
Uno studio ha confrontato l’aggiunta graduale di Insulina in bolo con il regime completo basale in bolo in pazienti con...
Insulina degludec, una Insulina basale ad azione ultra-prolungata, versus Insulina glargine nel trattamento basal-bolus con Insulina aspart durante il pasto nel diabete di tipo 2
La terapia insulinica basale non blocca la perdita di funzione delle cellule beta, il segno caratteristico del diabete mellito di...
Insulina per via inalatoria prandiale più Insulina Glargine basale versus Insulina BiAspart due volte al giorno per il diabete di tipo 2
La terapia insulinica è spesso iniziata in ritardo nei pazienti con diabete mellito di tipo 2 poiché è associata ad...